作者為政治大學東亞研究所法學博士國民黨新北市長候選人侯友宜10月27日在烏來成立競選總部時,首度公開告急:「其實我很危險」,呼籲支持者一定要投票與拉票。到底這真的是如民進黨正副秘書長洪耀福、徐佳青所言,蘇貞昌一路衝衝衝,倒吃甘蔗?還是這只是侯陣營為拉高投票率以確保領先的危言聳聽牌?新北市升格後,人口數是全國之冠,最大票倉是藍綠必爭之地。尤其,對民進黨來說,台北市長一戰打的辛苦,若新北再輸,等於北部人口近700萬的雙都都無執政,十分不利於2020年總統大選。民進黨祕書長洪耀福以職位相賭,蘇貞昌若輸他將下台。可見民進黨對新北市的重視。過去台北縣在解嚴前都是國民黨執政,民進黨成立後於1989年拿下執政權,且長達4屆(16年)。2005年民進黨失去此地政權,周錫瑋成為最後的台北縣長。升格後的新北,朱立倫一做2屆(8年)。細數29年過往,民進黨16年、國民黨13年。新北政治板塊其實「綠大藍小」。從基層動員角度來看,市議員席次,民進黨連續兩屆都是市議會最大黨,12席立委中,民進黨9席、國民黨2席、時代力量1席。就立委與議員席次來看,民進黨與國民黨的對比分別為9:2以及29:27。依選票結構觀察,2016年總統大選蔡英文在新北市得了1,165,888票(54.79%),遠勝於朱立倫的709,374票(33.34%);立委選舉民進黨則得到970,000票(46.74%)也勝過國民黨的832,656票(40.12%)。因此,從結構面來說,蘇營當然有問鼎百里侯的可能性。基層結構綠大藍小,團結牌顯的無比重要。民進黨的政治文化中,初選時自家人經常砍得刀刀見骨,一旦人選出線,隨即營造團結氛圍,以最快的速度完成整合並啟動戰鬥模式。此次自也不例外。蘇陣營這邊的新蘇系亦在黨中央牽線下進一步整合以正國會(游系)為主的非新蘇系。蘇貞昌亦隨即啟動「母雞帶小雞」的動員方式塑造黨內大團結氣勢,鞏固政黨基本盤,衝刺選票極大化。從形象牌的角度來看,擔任過美麗島事件辯護律師、立法委員、屏東縣縣長、臺北縣縣長、行政院院長、總統府秘書長、民進黨黨主席,甚至參選過臺北市長、總統大選的蘇貞昌,資歷豐富與完整。71歲的他,為了不讓外界質疑又老又舊, 進一步結合經濟牌。蘇陣營,從老縣長的政績著手(如15所大型醫院、漁人碼頭、整治二重疏洪道、平溪天燈節、貢寮海洋音樂季等),一方面企圖喚起中年以上族群「會做事」的印象;另一方面,亦讓無印象的青年族群留下他「會做事」的形象。「新新北」的願景,進一步強化他才是「會做事」的最佳市長。有別於對方陣營對於前朝執政(朱立倫)的「蕭規曹隨」、了無新意,蘇團隊的「新新北」願景,企圖扭轉「臺北市蛋黃、新北市蛋白」的不平等。但顯然,團結牌、形象牌、經濟牌、政績牌仍然不足以翻轉蘇貞昌的選情。迄今,不管哪一家機構與黨的民調,蘇貞昌仍然從後苦苦追趕,尚未充分反映藍不如綠的結構。大環境自是主要原因。民進黨中央政府的一系列改革,衝擊既得利益者;執政績效不佳,進一步加劇相對剝奪感的情緒以及不同黨派的奪權仇恨。教長事件、年金改革與衝突、邦交國斷交、跳電、香蕉與珍奶風波、張天欽促轉會爭議、中油出包、疫苗出狀況等,讓老院長選戰打的辛苦。影響所及,不同民調均顯示出綠營支持者的鬆散與未表態,尤其是偏中間的族群。其實,與其追究大環境或團結牌、形象牌、經濟牌、政績牌等因素,更不容忽視是這幾年的「白色力量」的關鍵崛起。白色力量,係指太陽花學運以來的一股超越藍綠的社會支持力量。社會上有為數不少的人民,對於素人、跳脫藍綠、非典型政治人物有高度支持。這種支持力量,不限於某人亦可轉移到其他黨、政治團體。白色力量,說到底,反映臺灣公民社會茁壯以及人民對傳統政治運作的厭惡。民眾常深感自己是下層受害者,被上層的菁英們(包括政黨、政治人物)壓迫與剝削。更進一步說,白色力量帶出近年的柯文哲效應,亦進一步鬆動政黨認同的鐵板一塊。新北選戰,雖是藍綠對決,關鍵卻在白色群眾內部。白色力量的族群特色是:年輕人、大學以上學歷、政黨認同上的偏中立。也因此,不難理解,選戰衝刺的兩大陣營,必然戰術一致,除了固守基本盤(深綠、深藍),競選團隊得絞盡腦汁吸引中間選民以及淺綠、淺藍。不過,當自詡沒有顏色的侯友宜,一再拒絕公開辯論,近日更與同為國民黨的候選人韓國瑜合框組成「水龍頭連線」時,突然令人冷汗直流。韓國瑜近日提到:「當上高雄市長,所有高雄街頭,政治的抗議、意識形態的請願,通通不准!零!」。威權體制的黨國菁英思維一覽無遺。這是一種上層菁英對基層民眾的法西斯統治思維,不僅排除人民參與公共事務討論,政治與思想上的異議者會被界定為「敵人」與「罪犯」。令人不禁想起,臺灣民主奮鬥史上的血淚一頁:白色恐怖。韓國瑜的「屁毛說」(屁股毛都沒長齊,要我道歉)更讓人感受到本身的封建邏輯。據此道理,年輕人唯有老才能發言。韓國瑜自詡是新政治人物、為年輕人著想,真相卻是他一點都不新、反年輕、反民主。與韓國瑜結盟的侯友宜呢?侯友宜以治安硬漢形象得到注意,亦一再批判政黨惡鬥,強調自己只是凡夫俗子、政治素人、不分藍綠。但他可是藍營鐵漢,一點也不凡夫俗子,包括過往在獨裁政權內迫害政治異議人士的履歷。他率隊圍捕爭取言論自由的鄭南榕,致使鄭自焚身亡。被問及此事時,他仍堅持「抓鄭南榕問心無愧」、「再來一次還是會執行」等。此等面對歷史的說明,透露人權素養的缺乏,毫無謙卑地反省與檢討獨裁政權對於臺灣民間社會所帶來的沈痛與哀傷。白色力量反映的是台灣公民社會的茁壯,對於新政治的期待,更多是轉型正義、經濟永續發展、社會資源公平分配、多元文化、性別平等、勞動人權、審議民主、參與預算等進步價值。因此,侯韓的連線,顯示出對於公民社會或是轉型正義等價值無任何認同或妥協的心態。侯友宜不斷地拒絕公開辯論,但他至少說對了一句話:態度絕對比辯論更重要。的確,比起選舉的戰略與戰術,市長候選人對於臺灣的態度絕對更為重要。    臺灣的價值,在於無數人的血與淚所造就的民主認同,人權為主且內涵豐富,強調縱向與橫向的不同交流與重視,彼此分享的知識、經驗、心態與行為乃墊基於國家與社會間、政府與不同族群、世代、社會團體間的不斷地對話、衝撞所形塑而成,開放、平等、參與以及透明是特色。如今,令人擔憂的是,號稱新政治的素人的侯與韓,其連線會不會是一個復辟舊政治、反臺灣價值的態度同盟。素人的未來,會不會搖身一變為不受權力制衡與監督的強人領袖?合理化統治權威、打壓政治異議人士、凌駕法治的威權領袖?4年前朱立倫對決游錫堃,民調一直領先15%至20%,最後,朱立倫只贏2萬票。國民黨歸咎此乃大意所致,支持者自認穩贏以致未出門投票。如今,往事重演,侯陣營又在自認民調領先的基礎上,複製四年前朱立倫的戰術,採取持盈保泰、守成待贏的策略。侯友宜高喊危險,其實呼籲支持者以馬路取代網路走出家門投票。但熟不知,精打細算的戰術背後,其實忽略的更是白色力量的態度。據此,選戰尚未結束。老驥伏櫪,志在千里。蘇貞昌,令人想到三國演義的黃忠,兩臂尚開三石之弓,渾身還有千巾之力。更多論壇文章 許宗力害了蔡英文 丁守中應該感謝小野 73歲無國界醫生:心才是最需要治療的傷口 期中選舉落幕 川普是跌倒還是跛腳? 美國從政女性的分水嶺【Yahoo 帶你看風向 由你看真相】Yahoo新聞2018新北選戰專輯看侯友宜完整政見、民調聲量看蘇貞昌完整政見、民調聲量六都市長綜合民調______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 leliao7602 的頭像
leliao7602

酵素減肥

leliao7602 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()